Cuando el humo hiere, todos accionan y los que mueren se recuperan

La extraña recuperación de dos "muertos".  

▪ En un contexto en que se priorizan la inmediatez de las noticias y los mínimos costos en la edición, algunos títulos en la prensa impresa y digital rayan en lo absurdo.

En ese envidiable espacio El Defensor del Lector del diario español El País un lector advierte que la expresión “heridos leves por humo” es incorrecta, ya que el humo no provoca heridas (‘perforación o desgarramiento en algún lugar de un cuerpo vivo’). Debería decirse “intoxicados leves por humo”, recomienda. Otro considera “impropio” usar el adjetivo severo con el sentido de grave, “aunque lo usen muchos médicos con ese sentido, seguramente por influencia anglosajona”. Y otro más comenta, por ejemplo, que viene observando en el periódico un cierto abuso de la expresión “pasa por”. “La solución pasa por...”, “el futuro pasa por”, “la clasificación pasa por”, “la salida de la crisis pasa por”, etc. “No es incorrecto, pero denota pobreza expresiva”, opina.

Es evidente que un espacio así resulta casi irrealizable en la prensa de esta parte de la Argentina. Si bien en la mayoría de los diarios impresos de la región existe la sección Corrección, el trabajo de los correctores es poco considerado. En un contexto en el que se priorizan la inmediatez de las noticias y los mínimos costos por sobre la calidad informativa y de edición, mantener un equipo de correctores y a un defensor del lector parece un despropósito.

Pero no lo es. La mayoría de los periodistas tiene serios problemas para redactar una noticia y, como señala el lector de El País, hay en los textos pobreza expresiva. Un ejemplo es el uso incorrecto y abusivo de accionar. Emplean el verbo como comodín, con el sentido de actuación, desempeño, obrar o proceder. Pero accionar no significa nada de eso. Es ‘poner en movimiento una cosa’ y ‘hacer movimientos y gestos para dar a entender alguna cosa’.

Hay casos que no pueden menos que alarmar. En una nota del diario chaqueño Norte sobre la situación de los trabajadores de Radio Chaco se señala que la emisora está “sumida hoy en una situación irregular bajo una pseuda conducción que jamás fue notificada a los empleados”.

En primer lugar, pseudo- o seudo-, que significa ‘falso’, es prefijo: seudocientífico. Como tal, va siempre soldado a la palabra base, con lo que en el caso del texto de Norte debió escribirse seudoconducción. Seudo- no es adjetivo, como aparece en el diario, concordando en género y número con el sustantivo conducción.

En segundo lugar, cuando el verbo notificar se usa en la forma pasiva, lo notificado es algo y no la persona a la que se le comunica ese algo. Por lo tanto, es incorrecto: *El detenido compareció ante el juez para ser notificado de los cargos; *La empresa no ha sido notificada de ninguna demanda. Lo correcto es: El detenido compareció ante el juez para que (se) le notificaran los cargos; La empresa no ha recibido notificación de ninguna demanda. 

En otro caso de Norte se ve cómo el desconocimiento del significado de una palabra puede derivar en un absurdo. Plomeros electrocutados se recuperan, dice el título. Se refiere a la evolución de dos operarios que habían sufrido una descarga eléctrica cuando trabajaban en una conexión sanitaria.

Ahora bien, electrocutar es, según el Diccionario, ‘matar por medio de una corriente o descarga eléctrica’. En consecuencia, electrocutarse es morir por una corriente o descarga eléctrica. De ese modo, la recuperación de dos personas fallecidas por esa causa resulta un disparate.