Inicio
Datapuntochaco
Urbanoblog
Más
El Pelafustán
RSS

25.6.13

Por qué una fiscal puede ser también fiscala



 Fiscal es un nombre común en cuanto al género.
 El Diccionario, sin embargo, recoge el femenino. 
 Los casos de concejala y edila.

Fito Paniagua

Para La República

Una lectora pregunta por qué en La República se escribe la fiscala y no la fiscal, ya que entiende que esta última es la forma correcta del sustantivo que designa a la ‘persona que, en un juicio, ejerce la acusación pública’.
En rigor, las dos formas son correctas, aunque, aún en forma mayoritaria, se prefiere usar el nombre común en cuanto al género: el/la fiscal.
La variante fiscala está registrada en el Diccionario de la lengua española como sustantivo femenino que significa ‘mujer que ejerce el cargo de fiscal’.
El Diccionario panhispánico de dudas, tras aclarar que como adjetivo fiscal tiene una sola terminación –ministerio/reforma fiscal– y, como sustantivo, es común en cuanto al género, señala que “en algunos países de América se usa a veces el femenino específico fiscala: Con su dictamen, la fiscala reactivó el caso (Abc [Par.] 10.9.96)”.
Del mismo modo que ocurre con jueza, ministra, intendenta, presidenta, el Diccionario recoge también las formas concejala, edila, para designar a las mujeres que ocupan esos cargos, aun cuando en casi todos los casos se usa también el masculino para designar el femenino: Luisa es concejal.
Como ya se dijo en una nota publicada en este diario sobre la validez del término presidenta, alguien puede preferir, por la razón que se quiera, el uso del nombre común en cuanto al género (el/la presidente) y no el femenino, pero eso no autoriza a censurar la forma presidenta. Vale lo mismo para fiscal, fiscala.
Insistimos: la lengua, como convención social y cultural, evoluciona y sigue los cambios que se dan en la comunidad de hablantes. Quizá el profundo androcentrismo de sociedades como la correntina haga perder de vista a muchos los desafíos del momento en cuanto a la visibilidad de eso que Eduardo Galeano llama la “mitad invisible de la humanidad”.

1 comentario: